壁面緑化陶板“GIF-T”(ギフト)を室内に設置した場合に、揮発性有機化合物質（ＶＯＣ）である“ホルムアルデヒド”の除去性能を確認する。

　東京農業大学・都市緑化技術研究室

　試験装置を写真-1に示す。試験体には、壁面緑化陶板GIF-T（225×74×24）のスナゴケの植栽有り、無しの2種類で実施した。
　試験方法は、アクリル製のチャンバー（500×500×700mm）内に試験体とホルムアルデヒドを入れて密閉し、測定時間毎によるホルムアルデヒド濃度の変化を計測した。
　スナゴケによるホルムアルデヒドの除去濃度は、空チャンバー内のホルムアルデヒド濃度の変化を基準とし、試験体2種のチャンバー内のホルムアルデヒド濃度を比べ、求めた。
　ホルムアルデヒドの濃度は高濃度として2ppmを、低濃度として0.2ppmを設定して行った。
　実験は2006年10月から2007年1月にかけて温度22.5±0.9℃、湿度24.4±7.8％の実験室で、透明なアクリル製の密閉型の約175Lのチャンバーの中に各試験体を4ピースずつ入れて行った。光源としてはチャンバー内に蛍光灯（TOSHIBA、15W、白色FL15W）を取り付けられるようにした。この蛍光灯の光量子量は11.54μmol/㎡/ｓであった。タイル及びタイル＋スナゴケは室内の日が当たるところに置き、室温18℃～28℃の室内環境で養生し、実験に供するようにした。また、タイル＋スナゴケに関しては実験に用いる2日前に灌水してから利用した。

写真－1 実験装置

　ホルムアルデヒドの濃度測定方法は、まず、空のチャンバー内に試験体を4ピースずつ置き、高濃度の場合は1.2μL（2ppm）、低濃度の場合は0.12μL（0.2ppm）のホルマリン（36%水溶液）を写真-2に示すマイクロピペット（PIPETMAN、GILSON社製）で採取し、キムワイプに滴下してホルムアルデヒドがチャンバー内に充満するようにした。
　ホルムアルデヒドの濃度は写真-3、4に示す検知管（No.91L、No.91LL）及びホルムアルデメータ（formaldemeter400htV、JMS社製、測定限界0.01ppm、測定精度±10%）を用いて、高濃度の場合は1時間毎に5時間、低濃度の場合は30分毎に8時間連続で測定した。
　また、検知管を利用してホルムアルデヒドの濃度を測定する場合は写真-4に示す気体採取器（GV－100SD、ガステック社製）を使用し、検知管の色の変化によって濃度を読み取った。
全ての実験は3反復で行い、ホルムアルデヒド濃度の㎎/m³単位から㎎への換算は、試験体、蛍光灯の体積を考慮し、計算した。
　また、吸引孔から外部の空気やチャンバー内の揮発性物質が流入、流出しないような措置も施した。実験及び試算結果を、表-2 に示す。

写真－2 マイクロピペット		写真－3 ホルムアルデヒド測定用検知管

写真－4 ホルムアルデメーター		写真－5 気体採取器

　表-1にホルムアルデヒドの除去量の算定式を示す。
　ホルムアルデヒドの除去量（㎎）は、空チャンバー内のホルムアルデヒドの量（平均値）を基準とし、各試験体の実験終了後のチャンバー内のホルムアルデヒドの量（平均値）を引き、算出した。

6.1 高濃度（2ppm）でのホルムアルデヒド除去量

　図-1に各試験体のホルムアルデヒド濃度の変化を示す。
　GIF-T植栽無しでは、徐々にホルムアルデヒドの濃度が増加したが、実験開始から2時間後には2.3±0.2㎎/m³の値を示し、空チャンバーより低い値を示した。
　GIF-T植栽有りでは、実験開始1時間後にピーク値を示したが、徐々に濃度が減少し、実験終了の5時間後には0.4±0.1㎎/m³の濃度を示し、空チャンバーより約85.2％程度ホルムアルデヒド濃度が著しく低下し、GIF-T植栽有りにおいては、ホルムアルデヒドの除去可能性が解った。
　また、ホルムアルデヒドの除去量を示した図－2では、GIF-T植栽無しでの除去量は0.06±0.0㎎だが、GIF-T植栽有りの除去量は0.49±0.0㎎で、スナゴケを植栽することによって植栽無しの場合より、ホルムアルデヒドの除去量が8.2倍程度増加する結果になった。

図－1 高濃度時（2ppm）の ホルムアルデヒドの濃度変化		図－2 高濃度時（2ppm）の ホルムアルデヒドの除去量

6.2 低濃度（0.2ppm）でのホルムアルデヒド除去量

　GIF-T植栽無しでは、実験開始30分後から空チャンバー内の濃度より、ホルムアルデヒド濃度が高く示されたが、実験終了後には0.3±0.1㎎/m³の濃度を示し、ホルムアルデヒドの除去はほとんどなかった。GIF-T植栽有りでは、実験開始から1時間後にピーク値を示したが、徐々に濃度は減り、実験終了の8時間後には0.1±0.0㎎/m³のホルムアルデヒド濃度を示し、空チャンバー内の濃度と比べ、約66.7%程度ホルムアルデヒド濃度が低下した。
　また、ホルムアルデヒドの除去量を示した図－4でも、タイル＋スナゴケによる実験区では0.04±0.0㎎のホルムアルデヒドが除去され、GIF-T（植栽断熱発泡タイル）によるホルムアルデヒドの除去可能性が見られた。

図－3 低濃度時（0.2ppm）の ホルムアルデヒドの濃度変化		図－4 低濃度時（2ppm）の ホルムアルデヒドの除去量

　室内のホルムアルデヒド濃度を2ppm、0.2ppmと想定して実験を行ったところ、GIF-T植栽無しでは、ほとんどホルムアルデヒドの除去性能は見られなかったが、GIF-T植栽有りではホルムアルデヒド濃度は約85.2％、66.7%の濃度低下が見られた。
　よって、GIF-Tに植栽されたスナゴケにより、室内の揮発性有機化合物質(ＶＯＣ)であるホルムアルデヒドを除去する効果が確認でき、今後、室内へのGIF-T設置により、快適な室内の空気環境を提供できるものと期待できる。

『ホルムアルデヒト除去性能（PDF）－261KB』　　2007年7月25日　近江窯業作成